Ученый, проректор, общественный деятель… Честно говоря, я слова эти переставляла местами несколько раз, выстраивая по степени значимости иерархию ипостасей героини интервью. Однако она изменила последовательность и на первое место поставила статус «мама».
Получив глубокие знания и компетенции специалиста в области мировой экономики и внешнеэкономической деятельности, Анастасия Лапо могла построить головокружительную карьеру в транснациональной корпорации, но выбрала путь в науку — и никогда об этом не жалела.
Как найти подход к молодежи? Что отличает новое поколение госуправленцев? Кто дома командир? В чем секрет семейного счастья? Наш разговор — о главных приоритетах в жизни и многом другом.
Справка «АН»
Анастасия Сергеевна Лапо, проректор по молодежной политике и социальным вопросам ЮУрГУ, доцент кафедры «Экономическая теория, региональная экономика, государственное и муниципальное управление», кандидат экономических наук. Председатель Общественной палаты города Челябинска. В 2011 году окончила с отличием ЮУрГУ по специальности «мировая экономика», в 2013-м получила степень магистра по направлению «Экономика». Область научных интересов — оценка эффективности госуправления и экономической политики регионов. Автор более 30 научных публикаций, в числе которых статьи, размещенные в международных высокорейтинговых журналах.
— А теперь, Анастасия Сергеевна, давайте вернемся в школу. Вы же когда-то проснулись с пониманием: «Хочу быть экономистом»...
— Я абсолютно осознанно поступала в вуз. Хотела учиться именно в ЮУрГУ, на конкретном факультете. Я окончила челябинскую гимназию № 93, где очень сильный гуманитарный блок с упором на языки. И это было решающим фактором при выборе специальности «мировая экономика» и специализации «внешнеэкономическая деятельность».

Ученый, проректор, общественный деятель… Честно говоря, я слова эти переставляла местами несколько раз, выстраивая по степени значимости иерархию ипостасей героини интервью. Однако она изменила последовательность и на первое место поставила статус «мама».
Получив глубокие знания и компетенции специалиста в области мировой экономики и внешнеэкономической деятельности, Анастасия Лапо могла построить головокружительную карьеру в транснациональной корпорации, но выбрала путь в науку и никогда об этом не жалела.
Как найти подход к молодежи? Что отличает новое поколение госуправленцев? Кто дома командир? В чем секрет семейного счастья? Наш разговор — о главных приоритетах в жизни и многом другом.
Справка «АН»
Анастасия Сергеевна Лапо, проректор по молодежной политике и социальным вопросам ЮУрГУ, доцент кафедры «Экономическая теория, региональная экономика, государственное и муниципальное управление», кандидат экономических наук. Председатель Общественной палаты города Челябинска.
В 2011 году окончила с отличием ЮУрГУ по специальности «Мировая экономика», в 2013-м получила степень магистра по направлению «Экономика». Область научных интересов — оценка эффективности госуправления и экономической политики регионов. Автор более 30 научных публикаций, в числе которых статьи, размещенные в международных высокорейтинговых журналах.
— Проба научного пера у меня состоялась в студенческие годы. В Южно-Уральском госуниверситете на факультете экономики и управления я обучалась специальности «Мировая экономика». С однокурсницей мы писали небольшую обзорную статью, которая вошла в перечень студенческого научного сборника. Тему сейчас не вспомню, кажется, она касалась финансов. Но, знаете… для меня был больше важен сам факт того, что нам, студентам, предложили заниматься наукой. А ведь я для себя этот вариант, в общем-то, и не рассматривала, — вспоминает моя собеседница.

Труды нобелевского лауреата по физике Роджера Пенроуза свидетельствуют о том, что Вселенная гораздо страннее, чем мы можем представить. Но даже то, что мы можем представить, вызывает интеллектуальный трепет. Как появилась Вселенная? Кто запустил космические механизмы? Что если сознание — не эволюционная случайность, а основа мироздания?
Эти и другие вопросы заставляют науку встречаться с философией, для которой мысль о том, что сознание — фундаментальное свойство Вселенной, не так уж и крамольна. Эта мысль преследует человечество на протяжении многих веков и заставляет ученых искать опровергающие или подтверждающие доказательства. Обычные люди в повседневной жизни редко задумываются о таких отвлеченных материях, как разумность Вселенной. Между тем делать это полезно, убежден ученый Игорь Клебанов.
Справка «АН»
Игорь Иосифович Клебанов — кандидат физико-математических наук, специалист в области прикладной математики и математической физики. Энциклопедист, имеет большой опыт преподавания в высшей школе. Более 30 лет занимается научной деятельностью, семь из которых были посвящены астрофизике, в частности — созданию математических моделей движения космической плазмы.
— Игорь Иосифович, есть ощущение, что, если даже и существует неземная цивилизация, они нам совсем не братья по разуму, а что-то совершенно иное. Если бы у вас была миссия установить контакт, о чем бы вы сообщили в первую очередь?

Труды нобелевского лауреата по физике Роджера Пенроуза свидетельствуют о том, что Вселенная гораздо страннее, чем мы можем представить. Но даже то, что мы можем представить, вызывает интеллектуальный трепет. Как появилась Вселенная? Кто запустил космические механизмы? Что если сознание — не эволюционная случайность, а основа мироздания?
Эти и другие вопросы заставляют науку встречаться с философией, для которой мысль о том, что сознание — фундаментальное свойство Вселенной, не так уж и крамольна. Эта мысль преследует человечество на протяжении многих веков и заставляет ученых искать опровергающие или подтверждающие ее аргументы. Обычные люди в повседневной жизни редко задумываются о таких отвлеченных материях, как разумность Вселенной. Между тем делать это полезно, убежден ученый Игорь Клебанов.
Справка «АН»
Игорь Иосифович Клебанов — кандидат физико-математических наук, специалист в области прикладной математики и математической физики. Энциклопедист, имеет большой опыт преподавания в высшей школе. Более 30 лет занимается научной деятельностью, семь из которых были посвящены астрофизике, в частности — созданию математических моделей движения космической плазмы.
— Игорь Иосифович, начнем с «простого» вопроса: мы одни в бесконечной Вселенной?
— Хочу сразу оговориться: я не эксперт в этой теме и… даже не знаю, кто здесь мог бы быть экспертом. Всего лишь высказываю свое частное мнение, имея в научном багаже результаты исследований в сфере астрофизики. На мой взгляд, было бы странно, если бы жизнь существовала только на рядовой планете, которая вращается по орбите вокруг рядовой звезды…

Русскому географическому обществу исполняется 180 лет. Невероятное количество открытий сделано за эти годы, и летопись продолжает пополняться яркими страницами. Председатель Челябинского областного отделения Русского географического общества, действительный член РГО с 1997 года, кандидат географических наук Мария Панина рассказала об увлекательных проектах, экологической культуре, круговом феномене и поделилась собственным экспедиционным опытом.
— Сколько членов в региональном отделении РГО? Больше мужчин или женщин? Что привлекает молодежь в ряды организации?
— Сейчас у нас 197 членов отделения. Оно сравнительно небольшое, но у нас и нет задачи интенсивно увеличивать численность, привлекать как можно больше людей. Мы работаем на целевую аудиторию, нам интересно, чтобы отделение пополнялось южноуральцами, которые понимают, зачем это нужно и им, и географическому обществу. Можно, конечно, и просто так попытаться вступить в организацию, что называется для галочки, но цели у нас с такими людьми будут разные.

Русское географическое общество отмечает 180-летие. Сегодня, как и все эти годы, представители разных профессий, объединенные энтузиазмом, стремятся узнать как можно больше о территориях своего Отечества, вносят вклад в сохранение историко-культурного наследия, оберегают природу.
Председатель Челябинского регионального отделения Русского географического общества, кандидат географических наук Мария Панина является действительным членом РГО с 1997 года. Мы беседуем о миссии одного из старейших географических обществ в мире. А еще — о познавательном интересе, топонимических загадках и неизбежных трансформациях.
— Сейчас открывать новые земли уже, наверное, не приходится? В период становления Русского географического общества главная задача была — описать. А теперь... — объяснить?
— Вообще всегда географическое общество и описывало, и объясняло. Это задачи основные с момента основания организации. Цель — изучение огромной территории нашей Родины, включая неизведанные до сих пор уголки. На первых этапах деятельности РГО вопросов было больше, чем ответов. Исследователи открывали территории, описывали, пытались объяснить парадоксы. По-прежнему важными направлениями для изучения нашей страны остаются Север, Сибирь и Дальний Восток.

Он не боится телефонных мошенников, потому что привык все цифровые операции проводить самостоятельно. Он умеет «договариваться» с искусственным интеллектом и учит машины видеть. А еще ученый Владимир Сурин знает ответ на вопрос: сколько будет дважды два. И это не тот ответ, о котором вы подумали.
Справка «АН»
Владимир Анатольевич Сурин, кандидат технических наук, руководитель лаборатории технического зрения и роботизированных систем в индустрии, доцент кафедры прикладной математики и программирования ЮУрГУ, руководитель проектных работ по компьютерному зрению в центре образовательных программ топ-уровня в сфере искусственного интеллекта «ВиртУм». Участвовал в реализации ряда грантов Российского научного фонда и проектов для промышленной сферы Челябинской области. Ведет научные исследования в области компьютерного зрения и искусственного интеллекта. Опубликовал 24 научные работы.
— Владимир Анатольевич, какой раздел программирования сегодня перспективнее для больших открытий?
— Скорее всего, искусственный интеллект. Это федеральная программа, в которую вкладывается большая часть инвестиций, быстроразвивающееся научное направление. Соответственно, открытия весьма вероятны. Например, если сравнивать с математикой, то там уже давным-давно ничего революционного не происходило. Разве что Перельман вспоминается с его доказательством гипотезы Пуанкаре. А вот в сфере искусственного интеллекта постоянно новое случается. Если в какой-то отрасли он до сих пор не применяется, вероятно, кто-то над этим уже работает и скоро получит значимые результаты.

Он не боится телефонных мошенников, потому что привык все цифровые операции проводить самостоятельно. Он умеет «договариваться» с искусственным интеллектом и учит машины видеть. А еще ученый Владимир Сурин знает ответ на вопрос, сколько будет дважды два. И это… не тот ответ, о котором вы подумали.
Справка «АН»
Владимир Анатольевич Сурин, кандидат технических наук, руководитель лаборатории технического зрения и роботизированных систем в индустрии, доцент кафедры «прикладная математика и программирование» ЮУрГУ, руководитель проектных работ по компьютерному зрению в центре образовательных программ топ-уровня в сфере искусственного интеллекта «ВиртУм». Учувствовал в реализации ряда грантов Российского научного фонда и проектов для промышленной сферы Челябинской области. Ведет научные исследования в области компьютерного зрения и искусственного интеллекта. Опубликовал 24 научные работы.
— Моя научная деятельность стартовала в магистратуре. Первый доклад на конференции, первая опубликованная статья… В аспирантуре уже нужно было исследования проводить, причем не только практические. Придумывал математическую модель некоторого явления, потом ее изучал. Это увлекало, — вспоминает Владимир Анатольевич.

Может ли химик не любить химию, увлекаться видеоиграми и при этом вести результативную исследовательскую деятельность? Дмитрий Михайлов ломает стереотипы, и его научные достижения позволяют дать положительный ответ на этот вопрос.
Будучи абитуриентом, он приехал в Челябинск из Башкортостана, без поддержки родственников или знакомых начал самостоятельную студенческую жизнь и… стал стипендиатом президента России. С молодым ученым мы поговорили о сложностях и радостях, случающихся в научной работе. А еще — о слитках, которые хочется никому не показывать…
Справка «АН»
Дмитрий Вячеславович Михайлов, выпускник аспирантуры по направлению «технологии материалов» кафедры материаловедения и физико-химии материалов, инженер управления научной и инновационной деятельности ЮУрГУ. В науке с 2021 года. Область интересов — синтез и изучение свойств высокоэнтропийных интерметаллидов. С 2024 года является стипендиатом президента РФ. За время учебы в аспирантуре участвовал в реализации пяти проектов Российского научного фонда, один из проектов возглавлял. Опубликовал в соавторстве 35 статей в научных высокорейтинговых журналах.
— Я выбрал направление «материаловедение», и учиться в Южно-Уральском государственном университете мне было очень интересно, — рассказывает мой собеседник. — Единственная тройка была по химии, с которой у меня со школы была взаимная неприязнь, вражда... Но это в прошлом…

Может ли химик не любить химию, увлекаться видеоиграми и при этом вести результативную исследовательскую деятельность? Дмитрий Михайлов ломает стереотипы, и его научные достижения позволяют дать положительный ответ на этот вопрос.
Будучи абитуриентом, он приехал в Челябинск из Башкортостана, без поддержки родственников или знакомых начал самостоятельную студенческую жизнь и… стал стипендиатом президента России. С молодым ученым мы поговорили о сложностях и радостях, случающихся в научной работе. А еще — о слитках, которые не хочется никому показывать…
Справка «АН»
Дмитрий Вячеславович Михайлов, выпускник аспирантуры по направлению «технологии материалов» кафедры «материаловедение и физико-химия материалов», инженер управления научной и инновационной деятельности ЮУрГУ. В науке с 2021 года. Область интересов — синтез и изучение свойств высокоэнтропийных интерметаллидов. С 2024 года является стипендиатом президента РФ. За время учебы в аспирантуре участвовал в реализации пяти проектов Российского научного фонда, один из проектов возглавлял. Опубликовал в соавторстве 35 статей в научных высокорейтинговых журналах.
— Я выбрал направление «материаловедение», и учиться в Южно-Уральском государственном университете мне было очень интересно, — рассказывает мой собеседник. — Единственная тройка была по химии, с которой у меня со школы была взаимная неприязнь, вражда...
Директор телерадиокомпании «ЮУрГУ-ТВ», продюсер документального фильма «Ректор» Сергей Гордиенко:
— Мне показалось, что Татьяна Строганова больше всего подходит на роль автора сценария. Она быстро освоила специфику телевизионной работы, сумела создать нужную атмосферу, наладить контакт с героем и со съемочной группой. В итоге мы получили документальные кадры такого качества, на которое и были нацелены. Степень достоверности достаточно высокая. А то, что Татьяна не считает себя телевизионным человеком, это даже хорошо. Это заставляет ее работать с большей отдачей…
http://stroganova.su/society/608-vektor-rektora-idem-vpered-i-vverkh.html
***
Из книги «Записки шестидесятника и пушкиниста» известного общественного деятеля Челябинска Юрия Доронина:
«…Огромное удовлетворение я получаю от общения с талантливыми журналистами Михаилом Фонотовым, Татьяной Строгановой и другими пишущими «профи». Их немного, но только они наполняют смыслами культурно-информационное пространство. Каждый состоявшийся журналист – это целый мир, уникальный сплав человеческой энергии, интеллекта, жизненного опыта, творчества, коммуникативных навыков и деловых качеств.
Среди челябинских журналистов я давно симпатизирую Татьяне Сергеевне Строгановой (Тимошенко), так как помимо перечисленных качеств ее еще отличают женское обаяние, сильный характер, огромная работоспособность и особое журналистское чутье при оценке людей и событий.
Татьяна Сергеевна является автором нескольких тысяч статей и интервью, лауреатом многих премий в области журналистики. А недавно ей была вручена высшая награда – «Золотое перо России»...
***
Генеральный директор агентства «Международный пресс-клуб Чумиков PR и консалтинг», председатель комитета по образованию и профессиональным конкурсам Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), доктор политических наук, профессор Александр Чумиков:
— Татьяна, спасибо за интервью! И вообще… посмотрел Вашу «коллекцию» на личном ресурсе — очень достойно! Непременного продолжения творческого полета!
http://stroganova.su/society/554-aleksandr-chumikov-my-vse-podopytnye-kroliki.html
***
Виктор ВАЙНЕРМАН, член Союза российских писателей, заслуженный работник культуры России, профессор РАЕ:
— …Рассказ Татьяны Строгановой «Единственный на свете» мне захотелось выучить наизусть и читать вслух, специально собирая для этого школьников – и в литературном музее, и в школах. Рассказ челябинской журналистки – о верности, о судьбах, о вере друг в друга. Я бы сказал, не боясь красивости – это рассказ о том, что делает нас людьми и позволяет сохранить надежду на будущее человечества.
Из статьи критика, опубликованной в литературно-художественном журнале «Менестрель» № 2 (2013 г.)
***
— А вот мой любимый герчиковский афоризм — «Великая тайна литературной кухни: герой произведения умнее автора». Вот и у меня каждый раз такая история с героями публикаций... Ваша фразочка совсем не оставляет мне шансов на «поумнение»?..
Илья Герчиков, вице-президент Ассоциации русскоязычных сатириков Израиля:
— Вам, уважаемая Татьяна, как я понял из знакомства с вами и по вашим публикациям, ничего не угрожает. Вы умница и профессионал-журналист высочайшей квалификации. Уверен: любого умника за пояс заткнёте.
http://stroganova.su/society/516-vrach-s-mozgami-nabekren.html
***
— Вы не любите каверзные вопросы?
Директор челябинского физико-математического лицея № 31, почетный гражданин Челябинска Александр Попов:
— Да я ответы не люблю.
— В смысле лучше не ответить, чем ответить и за это потом отвечать?..
— Да не интересно мне отвечать! Вопросы ваши интереснее. Их редко кто может задавать.
http://stroganova.su/society/515-aleksandr-popov-u-menya-otbirayut-chelyabinsk.html
***
— Как научный журналист, я могу признаться, что популярный рассказ о математике — это самое сложное в научной журналистике. Это запредельная вершина! — прокомментировал победу нашей землячки член жюри, основатель и главный редактор научно-популярного журнала «Кот Шрёдингера» Григорий Тарасевич.
***
Людмила Вишня, ветеран журналистики, член Союза журналистов России с 1973 года, заслуженный работник культуры РФ:
- Как всегда очень интересно читать о сложном. Потому что интервьюер на одной высоте с философом (героем). Ты умница, Танюша! Прими моё восхищение!
http://stroganova.su/23-about/699-zhenskoe-litso-filosofii-chast-2.html

2009—2025 © Татьяна Строганова. Перепечатка материалов только по договоренности с автором.
stroganova2 @ yandex.ru